Các lợi ích và hạn chế khi hợp tác với một mạng lưới đa kênh đã được bàn luận bởi một số YouTuber lớn, bao gồm Hank Green,[8] Freddie Wong[9] cũng như chính YouTube.[1]

Các lợi ích có thể bao gồm:

• Truy cập các công cụ tạo video và xuất bản[10]
• Marketing và quảng bá[11]
• Truy cập các cơ sở về sản xuất và chỉnh sửa[12]
• CPM cao hơn[13] 
• Truy cập các dự án truyền thông truyền thống và những người nổi tiếng[14]
• Cover các bài hát và giấy phép nhạc nền đã có bản quyền[15][16][17]
• Các sự kiện trực tiếp và bán đồ lưu niệm[18]

Tuy nhiên, đã có một vài tranh cãi liên quan tới các YouTube Network.

Machinima đã bị chỉ trích vì sử dụng các hợp đồng vĩnh viễn.[19] Ben Vacas, thường được biết tới trong cộng đồng YouTube là 'Braindeadly', thu hút sự chú ý của truyền thông vào tháng 1 năm 2014 với các vấn đề về hợp đồng với Machinima.[20] Theo các điều khoản trong hợp đồng của anh, Machinima được phép đặt quảng cáo trên các video của Vacas và đổi lại anh sẽ nhận được một số phần trăm lợi nhận được tạo ra.[20] Tuy nhiên, hợp đồng cũng tiết lộ rằng nó sẽ tồn tại "vĩnh viễn";[19] tức là Machinima sẽ giữ quyền cho bất cứ nội dung nào được tạo bởi Vacas xuất bản trên kênh YouTube đã  hợp tác của anh trong suốt đời, một chi tiết mà Vacas đã không đọc tới.[19]

Machinima bị chỉ trích trong đầu năm 2013 bởi YouTuber Athene vì "đe dọa... nhiều đối tác" để ký một hợp đồng sẽ làm giảm đáng kể CPM của họ. Athene gọi nó là "một trong những thỏa thuận tồi tệ nhất trên internet" và khuyến cáo những người đăng ký của anh không nên "làm việc với Machinima" và nói họ có thể có một thỏa thuận tốt hơn với các mạng lưới khác.[21]